没什么干货，只有一点个人经验。这里假设你已经知道如何讨论。如果不知道的话，去看一下罗伯特议事规则，学一点逻辑学，可以规避常见的思维偏误，受益无穷。
我认为政治讨论至少要符合以下五点：
- 平等氛围
- 不偏离目标
- 探寻真理
- 达成共识
- 建立联系
鉴于简中互联网上的讨论几乎绝迹，到处都在输出情绪垃圾，所谓的政治讨论已经变成单方面的宣传观点，任何讨论都要尽早确定对方的意图，如果确定对方不是真的想讨论，可以尝试对方的注意力扭回到讨论上，如果做不到应立即关掉窗口以免浪费时间。真正的讨论是极度有趣的思维游戏，认真对待讨论的人都是受益者，努力将讨论变成骂战的人将只会损失莫大的精力与时间，换来极度不稳定的情绪。
这里讲一下现今时代常看到的错误讨论方式：
讨论中的一方努力想取得更高的地位，刻意地炫耀聪明与知识，俗称“装逼”。讨论中的一方努力贬低对方，故意挑刺甚至不惜偏离论题。这两种状况都是在创造不平等的氛围，这种情况下讨论是没法进行的，往往以争吵结束。由于“装逼犯”太多了，几乎任何向他人传授知识的行为都可能被对方认为是“装逼”，这在事实上阻碍了知识的传递。为了避免对方这么认为，任何传授知识的行为都应以尽可能低的姿态进行。如仰止名称所倡导的“高山仰止”的价值观是应竭力避免的。
政治讨论往往以“如何抵达更好的世界”为目标，或者是这个目标的子目标。所有的探讨最终都是为了让我们抵达想要的那个世界。社交媒体设计的点赞、转发、评论，都是让人偏离这个目标的设计。讨论中遇到的各种troll、黄段子bot、AI、恐吓、骚扰、心理攻击都可能让讨论者忘记原初的目标。
不要忘记如果你是为了抵达那个世界，你对某些事情的公开讨论却会伤害这个目标。如果你找了一个漏洞，你却公开的讨论如何利用它，那么这个漏洞多半会在被你利用之前就被修补好。类似的情况还包括：
- 你想帮助一个人，却公开地透露了他的隐私，导致他处于更危险的境地。
- 你想提醒一个人的安全漏洞，却公开地告诉他，导致他更有可能被攻击。
- 你想挖掘一条翻车新闻，却出卖了墙内启蒙者。
共识非常重要，然而现今的大多讨论都是为了制造分歧。如果你坚持你是对的，不妨换个视角看一下。现今的社交媒体鼓励你认为自己很特别，是的每个人都很特别，这不意味着不需要体会他人的痛苦。
建立联系其实是最最重要的点，即使我们不知道真理，即使没有共识，只要我们相互爱着，结果就不会太糟糕。如今整个社会越来越原子化了，似乎每个人都掌握了不辩自明的真理。如果我们不能扭转这个趋势，灾难很快就会到来，不管你活在世界的哪个角落。