我真的很讨厌这种问题，它让人活在不存在的未来中，永远地止步于幻想。这是看戏式的问法，不是为了解决问题的问法，在你找到合理的提问方式前，这些描述永远只是幻想。
如果你真的想看到问题中所描述的未来，不如这么问：
- 怎样才能瘫痪微博的审核机制？
- 怎样在瘫痪微博的审核机制的同时保留言论发表功能？
- 我们能瘫痪微博的审核多久？
- 怎样把瘫痪时间尽可能拖长？
- 怎样防止政府切断网络？
@user671e3520c5fdb 你有没有留意到你回答的其实是我提的问题，而不是题主原来的问题。
如果你按着原来问题应该这么回答：开始两三个小时，有些用户发现审核力度似乎降低了。半天之后，有一些社会事件开始成为热点。大家试了一下发现审核没了，于是开始狂飙各种敏感词，整个网络就像过节日一样喜庆。
顺着这个思路很难得到任何有价值的回答，只能让网友在幻想中嗨一下。
你知道只瘫痪审核却确保其他功能运转非常难，但对政府来说瘫痪整个微博却非常容易——断电断网。你必须武装夺取电力设施和网络设施的控制权，才有可能让它继续运转。假设当你费尽千辛万苦完成这种小概率事件，难道只是想坐下来看看会发生什么？
我认为这个可能性为零，当你劫持了整个微博，你肯定有一大堆话要向所有用户表达，所以接下来事情的走向，一定是你精心策划的。所以除了看戏的，根本不会有人问这个问题：“如果微博去掉审核一整天会发生什么？”。任何能够做到这种事情的人都不会问这个问题，而问这个问题的人一定什么都做不到。
如果你真的喜欢这种问题，品葱的有个“观点假设”分类专门收集这种问题，每天都有很多人作出各种各样的幻想。不排除其中个别问题的确有价值，但是这些意见会被情报人员收集汇总，他们找到的漏洞在公开讨论之后还没来得及用就被会堵住。
首先，微博是微服务架构，一个服务挂了不会导致全站崩溃。如果负责审核的服务挂掉，微博主站是可以访问的，但涉及到写入的操作大概率失效，全站进入只读模式。
就算用户可以发布微博，敏感词检测也不一定失效，涉及微博发布的代码中会检测一些常见敏感词，这样即使审核服务挂了照样也能拦截高危内容。
想要把微博的审核彻底关闭，保证用户任何内容都能正常发布，是个复杂的工作。因为没有一个关闭审核系统的开关，工程师压根没有想到这种情况。所以你必须手动更改代码，删除所有审核逻辑，移除所有调用审核API的代码。这个工程量非常大，而且要在不被察觉的情况下进行，非常困难。
举个例子，推特改名的时候，程序员们手动将代码中的Twitter改成X，因为当初编写代码的时候压根没有想到未来有一天会改名。同理，微博的工程师编写代码的时候，也从来没想到有一天会完全关闭审核系统，其实就是没人想到未来有一天中共会放开言论管控，或者直接倒台。
事故如果有发生的可能性，就一定要有一个应急预案。这个问题挺有价值的，Twitter的审核员后台被黑过，这种事情在国内外都有可能发生，不仅限于微博。