除了像楼上说的无用，还会增加攻击面，以下是一个粗糙的分析演示：
以下两个用户：
https://yangzhi.org/profile/user65c1c21ff3a44/reputations/
https://yangzhi.org/profile/user65c1d11972b95/reputations/
对提问：
极有可能投下反对票。
“声望”功能会泄露用户的某种信息而用户还不极有可能不自知，多余的功能也有可能以意外方式损害用户和站方。
以上只是我手动人脑浏览分析，如果是专业警哥肯定有包括但不限于自动化工具，更加丰富的分析经验等能分析出更多内容。
user65cb4bab976d3 发表新评论 2024年2月13日
我觉得声望挺适合我这种强迫症的，我必须要看到我给谁通过票、我给谁留过评论，这让我觉得安心。。。
回复给 user65c44a549d5e8：2047，品葱更适合你！
这个功能其实是给用户一个心理反馈，一个正向的激励。
之前我在豆瓣工作过，豆瓣的阿北特别讨厌积分制，所以豆瓣一直没有积分、等级这类东西。但豆瓣是一个实名社区，而仰止是一个匿名社区。
因此我觉得可以有些不同，我还是比较支持仰止的声望的，未来可以让声望有些更加实用的价值。
user65c4c2dfb67cd 已回答的问题 2024年2月8日
自己提交的答案无法编辑并提示“没有找到”？手动补充：我的结论是通过手动人脑分析疑似用户投下反对票的时间和提问者收到反对票的时间，专业警哥肯定有资源和能力分析出更多信息。