经过我的测试，是可以成功访问Google的，可能是你当时的Tor节点被Google风控了。如果始终无法访问，可以尝试使用DuckDuckGo。
DuckDuckGo是Tor的默认搜索引擎，不会追踪用户。它是一个元搜索引擎，搜索结果来自Bing。你想要来自Google的搜索结果也可以使用Start Page这个搜索引擎，貌似Start Page风控比较严，看你能用哪个了。
Google始终过不了验证码这一关
Google就是对Tor用户不友好，如果非用Google不可，尝试搭建一个Google的反向代理，没有服务器可以使用Cloudflare Workers搭建，基本上可以满足日常使用频率。
关于为何:
老实说我不知道, 盲猜可能的原因:
1. Tor Browser的切换链路(New Circuit)和新身份(New Identity)功能被自动化大规模滥用.
2. 人工智能普及导致Google服务器压力太大, 不得已对滥用进行更验证限制.
3. 单纯Google自身的政策改变, 比如觉得伺候Tor用户赔本之类.
关于该怎么办:
如果懒得折腾又追求较高质量的结果又想保护隐私甚至匿名, Tor Browser内置的StartpageOnion是目前我知道的对Tor最友好且可傻瓜式使用, 缺点是反应慢速, 可以优先尝试Startpage的明网版本.
目前已知明网版Startpage在用”site:xxx”关键词搜索时会被block.
我个人的使用体验是Startpage的搜索结果质量比原版谷歌稍差, 但大多数情况下都不是问题.
其他方案:
网上Tor Browser自己搜索online proxy或web proxy, 优点是可以得到原版谷歌搜索页面且无需太多技术知识, 缺点是增加中间环节导致隐私保护程度降低, 但仍然可以全过程被Tor Browser保护.
自行设置反向代理的优点是可以得到原版谷歌, 效果比web proxy或online proxy要好, 缺点是对技术知识要求较高, 最初的域名和cloudflare注册过程无法完全置于Tor Browser保护下.
如果Startpage有一天也对Tor不友好, 可以考虑使用Searx公共实例, 优点想不到, 可能不依赖商业公司勉强算一个优点?就算不是商业的我也不认为隐私保护方面会比Startpage靠谱, 这就相当于只信赖一个Tor节点完全尊重并保护用户隐私, 缺点是可能会经常失效要不停找新的实例.
类似的还有Whoogle, 但Whoogle的公共实例似乎全部已死.
如果切换链路(new circuit)和新身份(new identity)总是无法奏效时, 可以尝试做验证码, 不敢肯定, 但我的实验结果如下:
1. 不停切换链路直到可以做验证码.
2. 做验证码时如果第二次遇到红色提示”请重试”或稍后重试则切换链路(new circuit).
3. 如果不行就重试步骤1, 2; 通常1, 2重试保守估计十次以内就可以做通验证码打开原版谷歌搜索结果页面.
虽然仍然很麻烦, 但至少在切换链路(new circuit)和新身份(new identity)总是无法奏效时不是完全无法使用的状态了.
为了个人安全以上信息有一些混淆可能不适用, 但总体思路没错, 就是尝试做验证码, 做不通就切换链路继续做.
以前Tor Browser使用谷歌搜索只需要切换几次链路就可以, 自从墙外曝出因使用谷歌搜索被抓后就使用体验一落千丈(如果愿意点验证码和切换链路还是能用, 以前是只需切换几次链路无需点验证码), 疑似因为墙外大幅增加通过Tor使用谷歌搜索.
https://pincong.rocks/article/72379
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2024/05/21/kevin-bui-senegalese-family-killed-fire-denver/73783060007/
你说的”成功访问”是说打开谷歌的首页还是搜索结果页面?
我这里用Tor打开谷歌的首页还是相对容易, 但用Tor打开官方谷歌的搜索结果基本上已经是难于登天的程度.
Startpage的官方Onion版貌似对Tor的限制较少, Tor Browser内置的StartpageOnion就是Startpage的官方Onion版, 缺点是理论上打开速度更慢, Onion版网站是6层, 用Tor访问普通明网网站则是3层跳转.
Startpage的搜索结果比DuckDuckGo强太多, 但仍然不如官方谷歌的搜索结果, 尽管大部分情况下够用.