Copy to China，简称C2C，中文翻译为“中国复制”、“中国拷贝”，意思是中国公司复制外国公司成功的产品模式，这在互联网行业尤为常见。
例如：
- Google和百度
- Youtube和BiliBili
- Twitter（X）和新浪微博
以上都是典型的C2C产品，Copy to China之所以能成功，还是得益中共严格的网络审查制度。
现在为什么不流行Copy to China了呢？是都抄完没得可抄了吗？
很高兴能够回答你的问题，第一个回答，请多指教。
你应该听说过ChatGPT这个聊天机器人吧，它是由美国公司OpenAI开发的，发布以来在互联网行业引发了不小的轰动，它可以说是近几年来最火爆的互联网产品了，是个里程碑式的产品。
那这么火爆的产品有中国公司抄吗？当然，百度、阿里都纷纷推出了自己家的GPT，还是像原来一样看到国外的好产品就Copy to China。但与以往不同的是，现在复制的成本越来越高了，早已不是当时人人抄Facebook那种一宿舍大学生就能搞定的事了。
04年到10年Web2.0网站兴盛时，国外涌现了许多有趣的社区网站，这些网站的创始人许多是一个人单枪匹马写的代码，很快就能上线。当然，制作”中国复制品“也很轻松，Copy to China的成本很低，所以当时互联网很流行C2C。转眼到了24年，现在的互联网早已今非昔比，那些火爆的产品早已不是Twitter、Facebook这类社交网站了，而是AI，而AI这类产品的开发成本是很高的，只有大公司承担得起，这让C2C变得不那么流行。
还有很重要的因素就是会翻墙的人越来越多了，比起用充满审查的中国复制品，人们更倾向言论自由的外国平台。大胆想象，如果墙塌了，那中国的互联网公司将会毫无优势。只要翻墙的人越来越多，Copy to China就会越来越不流行，因为这个模式很大程度就是依赖于审查制度的。
就先写到这里，本人的一些观点，欢迎评论。
以前 copy 技术 + 应用，现在都 copy 差不多了，核心技术 copy 不来，应用反倒是国内的玩法更加多样，抖音在国外风生水起就是例子
给个例子？:)