Copy to China,简称C2C,中文翻译为“中国复制”、“中国拷贝”,意思是中国公司复制外国公司成功的产品模式,这在互联网行业尤为常见。
例如:
- Google和百度
- Youtube和BiliBili
- Twitter(X)和新浪微博
以上都是典型的C2C产品,Copy to China之所以能成功,还是得益中共严格的网络审查制度。
现在为什么不流行Copy to China了呢?是都抄完没得可抄了吗?
很高兴能够回答你的问题,第一个回答,请多指教。
你应该听说过ChatGPT这个聊天机器人吧,它是由美国公司OpenAI开发的,发布以来在互联网行业引发了不小的轰动,它可以说是近几年来最火爆的互联网产品了,是个里程碑式的产品。
那这么火爆的产品有中国公司抄吗?当然,百度、阿里都纷纷推出了自己家的GPT,还是像原来一样看到国外的好产品就Copy to China。但与以往不同的是,现在复制的成本越来越高了,早已不是当时人人抄Facebook那种一宿舍大学生就能搞定的事了。
04年到10年Web2.0网站兴盛时,国外涌现了许多有趣的社区网站,这些网站的创始人许多是一个人单枪匹马写的代码,很快就能上线。当然,制作”中国复制品“也很轻松,Copy to China的成本很低,所以当时互联网很流行C2C。转眼到了24年,现在的互联网早已今非昔比,那些火爆的产品早已不是Twitter、Facebook这类社交网站了,而是AI,而AI这类产品的开发成本是很高的,只有大公司承担得起,这让C2C变得不那么流行。
还有很重要的因素就是会翻墙的人越来越多了,比起用充满审查的中国复制品,人们更倾向言论自由的外国平台。大胆想象,如果墙塌了,那中国的互联网公司将会毫无优势。只要翻墙的人越来越多,Copy to China就会越来越不流行,因为这个模式很大程度就是依赖于审查制度的。
就先写到这里,本人的一些观点,欢迎评论。
以前 copy 技术 + 应用,现在都 copy 差不多了,核心技术 copy 不来,应用反倒是国内的玩法更加多样,抖音在国外风生水起就是例子
给个例子?:)