实用主义与功利有区别吗？如果有，区别在哪里？

有。

功利主义（utilitarianism）是一种伦理学主张，是后果主义（consequentialism）的一个特例。

对于后果主义的粗糙理解是：进行道德评价的唯一标准是行为的后果；基于此，对于功利主义的粗糙理解是，评价后果的唯一方法是计算所有人在这个行为的影响下的幸福总量是否增加，或者说，功利主义追求的是最大多数人的最大的幸福。

实用主义（pragmatism）是一种形而上学和认识论领域的复合主张。之所以说是复合的，是因为在 Kripke，或者，至少在 Quine 之前，当代分析哲学中并没有能够很好地区分认识论和形而上学，因此对应的知识问题和真理论总是混在一起讨论。实用主义的最为粗糙的解释是，从实用的角度来理解真、知识、科学以及其它相关的东西。

两个主张的区别在于，功利主义是一种规范性的主张：我们应该依照功利主义行事；而实用主义是一种解释理论：我们用「实用」的概念来理解和诠释许多哲学问题。